Контрольные работы / Характеристика функций налога и характеристика акцизов

Приложение №4, для вариантов 7, 8 расчет среднегодовой стоимости имущества предприятия

Счета бухгалтерского учета	Отчетные данные в рублях на :
Счета бухгалтерского учета	1.01 н. г.	1.0.2	1.03	1.04	1.05	1.06	1.07.	1.08.	1.09.	1.10	1.11.	1.12	1.01. к.г
Основные средства по остаточной стоимости
01 «Основные средства»	1800	2200	2200	2200	5000	5000	7000	7000	6500	5000	5000	4800	5000
03 «Долгосрочные арендуемые основные средства»	650	680	700	700	700	700	700	700	750	600	650	650	650
02 Счета « Износ»	800	850	860	890	1100	1200	1210	1230	1240	2000	1100	1150	1150
Нематериальные активы по остаточной стоимости	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–
04»Нематериальные активы»	200	200	200	200	200	200	200	1200	1200	1200	1200	1200	1200
05 « Амортизация нематериальных активов»	40	40	40	40	40	40	40	150	150	150	150	150	150
10 « Материалы»	370	–	–	–	600	370	423	476	480	600	480	600	600
11 «Животные на откорме и выращивании»		105	105	105
15 « Заготовление и приобретение материалов»	100	80	80	80	105	100	71	102	102	105	102	105	105
20 «Основное производство»**	57	370	370	370	80	57	57	65	70	80	70	80	80
21 « Полуфабрикаты собственного производства»	350	–	–	–	370	350	270	290	320	370	320	370	370
23 « Вспомогательное производство»	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–
29 «Обслуживающие производства и хозяйства»	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–
30 «Некапитальные работы»	–	400	400	400	–	–	–	–	–	–	–	–	–
31 «Расходы будущих периодов»	170	–	–	–	400	170	200	200	300	400	300	400	400
36 «Выполненные этапы по незавершенным работам»	–	900	900	900	–	–	–	–	–	–	–	–	–
40»Готовая продукция»»	940	–	–	–	900	940	650	700	800	900	800	900	900
41»Товары» ( покупная цена)***	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–
44 «Издержки обращения»	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–
45 «Товары отгруженные»	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–
16 «Отклонения в стоимости материалов»	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–
Прочие запасы и затраты	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–
Стоимость имущества, связанного с осуществлением совместной деятельности	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–
ВСЕГО	4637	4935	4955	4955	8355	7887	9571	10733	10522	9255	8922	9105	9305
Стоимость имущества, исключаемого из налогооблагаемой базы в соответствии с пунктами НК РФ(ч.2)гл 30 ВСЕГО	3637	3585	3615	3645	4455	4087	3781	4963	5262	6255	5022	5455	5455
ИТОГО налогооблагаемая база	1000	500	480	420	2800	2600	4580	4540	4020	1000	2800	2500	2700
Среднегодовая стоимость имущества необлагаемого налогом имущества за отчетный период	3637	3611	3612	3621	3787	3837	3829	3971	4114	4329	4392	4480	4555
Среднегодовая стоимость облагаемого налогом имущества за отчетный период	1000	750	660	600	1040	1300	1769	2115	2327	2194	2249	2270	2303

Заключение

Действующая в России налоговая система вызывает множество нареканий со стороны предпринимателей, экономистов, депутатов, государственных чиновников, журналистов и рядовых налогоплательщиков. С каждыми очередными выборами создается впечатление, что первым шагом новых людей, пришедших в выборные органы власти, станут коренные изменения в области налогов. Проходит некоторое время, ожидания не оправдываются, надежды на улучшение системы рассеиваются, поскольку новые законодательные акты в этой области чаще ухудшают ее, чем совершенствуют, а критика остается – постоянный и неизменный спутник российских налогов.

Анализ различных взглядов показывает, что какой – либо общей основы у критиков нет. Каждый недоволен чем – то своим. Многим не нравится, что налоги слишком высокие. Одни по наивности думают, что в условиях рынка государство устанавливает низкие налоги, что – то вроде десятины в античном мире. Другие полагают, что свобода предпринимательства распространяется и на налоги: хочу – плачу, хочу – скрываю. Но при этом все дружно возмущаются и обвиняют правительство, когда задерживается выплата заработной платы работникам бюджетных учреждений, пенсий, не вовремя оплачивается государственный заказ. Тут все становится ясным: оказывается, низкие налоги должны сочетаться с бесперебойным финансовым обеспечением всех государственных расходов.

Далее предметами для критики выступают: излишне фискальный характер налоговой системы; отсутствие должного стимулирования отечественных производителей; чрезмерное налогообложение прибыли (дохода); низкое налогообложение имущества; высокое налогообложение физических лиц при небольшой по сравнению с западными странами оплате труда; низкое налогообложение физических лиц, поскольку в других странах оно выше; введение налога на добавленную стоимость; слишком жесткие финансовые санкции к уклоняющимся от уплаты налога; недостаточность принимаемых мер по пресечению недоимок в бюджет; частые изменения отдельных налогов; низкое налогообложение природных ресурсов. Этот перечень можно продолжать еще долго.

Наиболее радикальные предложения сводятся к тому, что налоговую систему следует отменить и вместо нее придумать новую.

Обобщить и свести воедино все эти точки зрения невозможно, хотя во многих критических высказываниях и предложениях содержится рациональное зерно. Налоговая система, конечно, нуждается в совершенствовании. Но на базе случайных идей, порой подхваченных, точнее, выхваченных их комплекса в западных странах, а порой просто дилетантских. России остро не хватает собственной научной школы или нескольких школ в области налогообложения, способных предвидеть, спрогнозировать все экономические и социальные последствия от проведения в жизнь того или иного комплекса мероприятий.

Оценивая прошедшие годы, следует помнить, что налоговая система России возникла и с первых же дней своего существования развивается в условиях экономического кризиса. В тяжелейшей ситуации она сдерживает нарастание бюджетного дефицита, обеспечивает функционирование всего хозяйственного аппарата страны, позволяет, хотя и не без перебоев, финансировать неотложные государственные потребности, в основном отвечает текущим задачам перехода к рыночной экономике. К созданию налоговой системы РФ был широко привлечен опыт развития зарубежных стран.

Подобная оценка, данная в целом, позволяет объективнее судить о реальности, но отнюдь не перечеркивает задачу улучшения налоговой системы, приведения ее постоянно в соответствие с текущими проблемами экономической политики.

Частые частичные изменения свидетельствуют об отсутствии стройной концепции, вновь и вновь - возвращают нас к мысли о необходимости создания научной школы. Но в то же время, не оправдывая такие изменения, следует иметь в виду, что налоговая система сегодня не может быть застывшей. Налоговая реформа, следуя общему ходу всей экономической реформы, является неотъемлемым ее звеном. К тому же финансовая ситуация в стране продолжает оставаться сложной. Стабилизация экономики пока проявляется лишь как тенденция. Налоговая система призвана противостоять экономическому и финансовому кризису. Все это обусловило необходимость введения ряда изменений, дополнений, поправок в налоговое законодательство. Налоговая реформа продолжается. Существенным этапом ее стало введение Налогового кодекса Российской Федерации.

Список использованной литературы

1. В.Д. Камаев Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2006. – 640с.

2. О.Ю. Мамедов Современная экономика. Общедоступный учебный курс – 2-е изд., дополненное – Ростов: изд-во «Феникс», 2005 – 672с.

3. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации. Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Книжный мир, 2006. – 457с.

4. Гражданский кодекс РФ. Часть первая // Российская газета. 1994. 8

декабря.

5. Приказ Минфина РФ от 13 января 2000 г. № 4н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» // Экономика и жизнь, 2000. – № 8.

Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая (с изм. от 23 июля 2008 г.) / Федеральный закон РФ от 31 июля 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 31. – Ст. 3824.
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 1 сентября 2009 г. № 03-05-06-03/40.
Акимова В.М. Новое в исчислении НДФЛ // Российский налоговый курьер. – 2008. - № 16.
Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет и налогообложение - С-Пб.: Питер, 2006. - 259 с.
Налоги: Учебное пособие для вузов / Д. Г. Черник, М.Ю. Алексеев, Н.А. Брусиловская и др.; Под ред. Д.Г. Черника. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 586 с.
Петров А. Социальные вычеты по НДФЛ // Расчет. – 2007. - № 7.
Толкушкин А.В. Комментарий к главе 23 Налогового Кодекса Российской Федерации "Налог на доходы физических лиц" - М.: Экономистъ, 2008.

1 Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 1 сентября 2009 г. № 03-05-06-03/40.

Содержание