4.6. Рецензирование выпускной квалификационной работы

В рецензии отмечается актуальность темы дипломной работы, наиболее существенные выводы и рекомендации и степень их обоснованности, самостоятельность студента при выполнении работы, практическая ценность разработок автора. Рецензия должна представлять собой полный и подробный анализ значимости и самостоятельности дипломной работы. Оценивается оформление работы, стиль изложения материала. В рецензии обязательно должны содержаться замечания (в форме недостатков, дискуссионных положений или конкретных пожеланий по улучшению работы). (Приложение 6).

В заключительной части рецензии рецензент дает оценку выпускной квалификационной работы по четырех балльной системе (“отлично”, “хорошо”, “удовлетворительно”, “неудовлетворительно”). Студент знакомится с содержанием рецензии до защиты и готовит ответ на замечания рецензента.

Не допускается давать оценку общего характера, как, например: “выпускная квалификационная работа выполнена на высоком (или достаточно высоком) уровне”, “выпускная квалификационная работа заслуживает высокой оценки” и тому подобное;

Рецензент так же делает заключение о возможности присвоения дипломнику квалификации, указанной в учебном плане специальности.