Основні умови одержання оцінки
Відмінно. Курсова робота є бездоганною: містить елементи новизни, має практичне значення, індивідуальне завдання виконано повністю, доповідь логічна і коротка, проголошена вільно, зі знанням предмету дослідження, відгук і рецензія позитивні, оформлена на високому рівні, відповіді на запитання членів комісії правильні і стислі.
Добре. Тема роботи розкрита, але мають місце окремі недоліки непринципового характеру: в теоретичній частині поверхово зроблений аналіз літературних джерел, елементи новизни чітко не подані, недостатньо використані інформаційні матеріали організації-замовника, індивідуальне завдання виконано не повністю, мають місце окремі зауваження в рецензії та відгуках, доповідь логічна, проголошена вільно, відповіді на запитання членів комісії в основному правильні, оформлення роботи в межах вимог.
Задовільно. Тема курсової роботи в основному розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру: нечітко сформульована мета роботи, теоретичний розділ має виражений компілятивний характер, наукова полеміка відсутня, в аналітичній частині є надлишок елементів описовості, добір інформаційних матеріалів (таблиці, графіки, схеми) не завжди обґрунтований, заходи і пропозиції, що містяться в третьому розділі, обґрунтовані непереконливо, рецензія і відгуки містять окремі зауваження, доповідь прочитана за текстом, не всі відповіді на запитання членів комісії правильні або повні. Є зауваження щодо оформлення курсової роботи.
Незадовільно. Нечітко сформульована мета курсової роботи. Розділи погано пов'язані між собою. Відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел, аналіз виконаний поверхово, переважає описовість на шкоду системності і глибині. Пропоновані заходи випадкові, з аналізу не випливають, економічне обґрунтування неповне. Оформлення роботи далеке від зразкового. Відповіді на запитання членів комісії неточні або неповні.
Курсова робота не допускається до захисту за таких умов:
подана науковому керівникові на перевірку або на будь-який подальший етап проходження з порушенням строків, установлених регламентом;
написана на тему, яка своєчасно не була затверджена завідувачем кафедри;
виконана не самостійно;
структура не відповідає методичним вимогам до курсової роботи;
відсутнє економічне обґрунтування пропонованих заходів;
не скріплена типографським способом, недбало оформлена чи роздрукована;
інші умови, які можуть бути визначені кафедрою.
- Державна податковa адміністрація україни національний університет деpжаbної податкової служби україни
- Ірпінь 2008
- Мета та завдання курсової роботи
- Послідовність етапів виконання курсової роботи . Вибір теми та затвердження її на кафедрі
- Збір, обробка, критичний аналіз наукової інформації, літературних джерел, теоретичних розробок
- Складання та погодження плану роботи
- Добір та опрацювання літератури
- Написання роботи
- Оформлення курсової роботи
- Підготовка до захисту
- Захист курсової роботи на комісії
- Критерії оцінювання курсової роботи
- Основні умови одержання оцінки
- Літературні джерела
- Державна податкова адміністрація україни
- Додаток в
- Продовження додатку в календарний план
- Тематика курсових робіт з дисципліни “Адміністрування податків і платежів”