Расчетное задание

Исходные данные для задания №1 приведены в таблице 1.

Таблица 1 – Основные технико-экономические показатели газодобывающего предприятия

Рассчитаем все возможные показатели эффективности использования основных фондов, трудовых ресурсов, затрат, исходя из данных таблицы 1.

1) Фондоотдача

В денежном выражении показывает, сколько рублей валовой продукции может быть получено при использовании основных фондов, стоимость которых составляет 1 рубль:

(1)

где Q –объем произведенной продукции;

С_СГ – среднегодовая стоимость основных фондов.

По природному газу:

2010 год:

2011 год:

По газовому конденсату:

2010 год:

2011 год:

2) Фондоемкость

В денежном выражении показывает, какова стоимость основных фондов, необходимых для производства 1 рубля валовой продукции:

(2)

По природному газу:

2010 год:

2011 год:

По газовому конденсату:

2010 год:

2011 год:

3) Фондовооруженность

Характеризует степень технической оснащенности труда, она показывает, какова стоимость ОФ, находящихся в распоряжении одного работника предприятия в процессе производства:

(3)

где Ч – численность персонала.

2010 год:

2011 год:

4) Производительность труда

Показатель, характеризующий эффективность затрат труда в материальном производстве и определяется количеством продукции, производимой в единицу времени.

(4)

где Ч_ССП – среднесписочный состав, чел.

По природному газу:

2010 год:

2011 год:

По газовому конденсату:

2010 год:

2011 год:

5) Затраты

З=с/с*, (5)

где с/с – себестоимость продукции

По природному газу:

2010 год:

З = 398,38*179809,5 = 71632508,61 .

2011 год:

З = 410,74*186524,6 = 76613114,2 .

По газовому конденсату:

2010 год:

З = 1150,36 * 657,1=755901,556

2011 год:

З = 1310,52 * 841,6 = 1102933,632

На основе выполненных расчетов следует сделать выводы:

1. Фондоотдача по природному газу уменьшилась с или в 2010 году до или в 2011 году. На 17% и 21 % соответственно.

По газовому конденсату фондоотдача изменилась: с или в 2010 году до или в 2011 году. Увеличилась на 1% и уменьшилась на 62% соответственно.

2. Фондоемкость по газу увеличилась с , или в 2010 году до , или в 2011 году.

По конденсату фондоемкость изменилась: с , или в 2010 году до , или в 2011 году. Уменьшилась на 1% и уменьшилась на 3% соответственно.

3. Фондовооруженность увеличилась с в 2010 году до, или на 18,7%.

4. Производительность труда по газу уменьшилась с в 2010 году до в 2011 году, или на 2,5%.

По газовому конденсату увеличилась с в 2010 году до в 2011 году.

Судя по увеличению валовой добычи продукции, можно сделать вывод, что месторождение находится на стадии нарастающей добычи. Происходит интенсивное разбуривание и обустройство месторождения, о чем также можно судить по увеличению среднесписочной численности персонала: с 12773чел. в 2010 году до 13584чел. в 2011 году – на 6,35%; также по увеличению среднегодовой стоимости основных фондов: с 5264259тыс. руб. в 2010 году до 6646583тыс. руб. в 2011 году – на 26,26%.

В целом по предприятию видно увеличение показателей эффективности использования ОФ, трудовых ресурсов, затрат, что может быть следствием привлечения на предприятие высококвалифицированного персонала, внесшего большой вклад в улучшение показателей деятельности предприятия.

Увеличение себестоимости продукции на ранней стадии жизни месторождения: с 398,38руб./1000м³ и 1150,36руб.т. в 2010 году до 410,74руб./1000м³ и 1310,52руб.т. в 2011 году - возможно обусловлено значительной долей амортизационных отчислений в структуре условно-постоянных затрат. Это может произойти, если амортизация на скважины, как и рекомендуется, начисляется ускоренным методом.

Постепенное снижение себестоимости продукции вероятнее всего наступит при переходе месторождения на стадию постоянной добычи.

Задание № 2

Определить среднегодовую стоимость, изменение структуры ОПФ подразделения предприятия, амортизационные отчисления и другие показатели использования ОПФ исходя из исходных данных в таблице 2.

Таблица 2 – Основные фонды НГДУ

Решение:

1. Находим среднегодовую стоимость:

- ;

= 287 млн. руб.

= 1632,7 млн. руб.

= 988 млн. руб.

= 1165,4 млн. руб.

= 152 млн. руб.

= 118 млн. руб.

2. Находим годовую стоимость на конец года:

=260+50-19=291 млн. руб.

3.Определяем коэффициент ввода:

;

;

;

;

;

;

.

Самые большие коэффициенты ввода соответствуют таким группам основных фондов, как машины и оборудование и транспортные средства.

4. Определяем коэффициент выбытия:

Самый большой коэффициент выбытия соответствует транспортным средствам.

5. Определим величину амортизационных отчислений:

АО= ;

;

;

;

;

;

.

Рисунок 1 – Структура ОПФ на начало года

Рисунок 2 – Структура ОПФ на конец года

За год структура ОПФ изменилась незначительно. Чуть возросла доля передаточных устройств (2%). Снизились доли сооружений и транспортных средств (1%).

Заключение

В данной курсовой работе были рассмотрены вопросы, касающиеся учета и начисления амортизации. В ходе курсовой работы, во втором разделе, было дано определение амортизации, раскрыта ее экономическая сущность, описаны ее разнообразные разновидности. В частности, было дано определение амортизации как экономического механизма постепенного переноса стоимости основных фондов на готовый продукт и накопление денежного фонда для замены изношенных экземпляров.

Износ основных средств погашается амортизационными отчислениями. Для этого любое предприятие должно ежемесячно отчислять часть денежных средств, полученных от реализации готовой продукции в амортизационный фонд. Для этого имеется специальный регулирующий пассивный счет. Начисленные суммы по амортизируемым основным средствам предприятие включает в издержки производства.

В третьем разделе были рассмотрены методы начисления амортизационных отчислений. В бухгалтерской практике наиболее часто используемыми методами расчета амортизационных сумм являются: равномерный метод, ускоренный, и метод, основанный на показателях объема выполненных работ объектом основных средств. По моему мнению, наиболее оптимальными методами начисления амортизации в условиях рынка являются ускоренные методы начисления амортизации. Данные методы позволяют в первые годы работы списывать большие суммы, как в рамках амортизационных отчислений, что уменьшает налогооблагаемую сумму и позволяет предприятию сэкономить определенную часть денежных средств. Последнее особенно немаловажно для только что начавших свою деятельность предприятий. Кроме того, ускоренная амортизация позволяет наибыстрейшим путем восстанавливать средства, потраченные на приобретение основных средств и приобретать новые, более современные и высокопроизводительные основные средства. Этот факт особенно важен в последнее время, когда научно-технический прогресс все быстрее внедряется в нашу жизнь, принося новое оборудование и высокоэффективные технологии.

В конце работы хочется отметить предложения, связанные с законодательной базой, регулирующей учет амортизации основных средств. В связи с трудным экономическим положением в нашей стране, мне видится благоразумным разрешить всем хозяйствующим субъектам самостоятельно выбирать метод начисления амортизации. Это ускорит процесс внедрения новых, высокоэффективных производственных основных средств, что благоприятно повлияет на производительность и экономический рост.

Список использованной литературы

1. Астафьев Е.В. Лекции по курсу «Основы экономической деятельности предприятия», 2012.

2. Гафарова З.Р. Лекции по курсу «Основы экономической деятельности на предприятиях нефтегазодобывающего профиля», 2009.

3. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия - М.: ИНФА-М, 2005.

4. Абрютина А.М. Анализ финансово-производственной деятельности предприятия - М.: Инфро-М, 2002.

5. Будницкая Г.М. Анализ и диагностика производственно-финансовой деятельности предприятия - М., 2001.

6. Ковалев В.В. Экономика - М., ПБОЮЛ, 2000.

7. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. О.И.Волкова, - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2000.

8. Алдашкин Ф.И.Бухгалтерский учет в нефтяной и газовой промышленности – 1990 г.

88888Размещено на Allbest.ru

42