7. Защита дипломной работы

Для получения допуска к защите дипломнику необходимо пройти предзащиту, получить отзыв научного руководителя и рецензента. Предварительная защита назначается для оценки степени готовности дипломных работ к защите и проводится не позднее, чем за две недели до защиты. График предварительных защит, их сроки, состав комиссии и процедура предзащиты определяются выпускающей кафедрой.

В ходе предзащиты проверяется наличие оформленного в соответствии со всеми требованиями текста дипломной работы, плакатов (эскизов на листах формата А4) и заслушивается доклад дипломника.

При отсутствии всех требуемых материалов студент к предзащите не допускается.

Графическая (иллюстративная) часть защиты дипломной работы выполняется в форме презентации с использованием средств программы Microsoft Power. В ходе подготовки презентации дипломник должен продемонстрировать навыки пользования компьютерными средствами для представления выносимой на обсуждение информации.

Презентация должна быть выполнена в виде самостоятельной части дипломной работы. В презентации должны быть представлены тема, цель и задачи дипломной работы, результаты аналитической работы дипломника по изучаемой проблеме, а также четкая и обоснованная позиция по предлагаемым мероприятиям решения этой проблемы.

Содержание презентации должно полностью соответствовать докладу дипломника, иллюстрировать представляемую информацию и тем самым обеспечивать более глубокое и наглядное представление результатов дипломной работы.

На предварительную защиту выносятся эскизы презентации – то есть слайды, распечатанные в формате А4.

На предзащите заслушивается доклад дипломника, на который отводится 8-9 минут. При этом допускается использование текста доклада. Доклад должен иметь следующую примерную структуру:

• тема дипломной работы, ее актуальность, постановка цели и задач – 0,5 мин;

• теоретическая часть дипломной работы: сущность объекта и предмета исследования, теоретические основы его функционирования, методические основы анализа и проектирования – 1,5÷2 мин.;

• методология и результаты анализа функционирования объекта исследования, проблемы, выявленные в ходе анализа – 2÷2,5 мин.;

• разработанные в ходе дипломного проектирования предложения по решению выявленных в ходе анализа проблем, оценка их влияния на функционирование объекта исследования – 3÷3,5 мин.;

• основные результаты выполненной работы, перспективы их использования – 0,5 мин.

В ходе доклада необходимо придерживаться тезисного стиля изложения материалов. При этом основное внимание должно быть уделено результатам, полученным в ходе дипломного проектирования. В докладе должны быть ссылки на все представленные графические материалы (слайды), которые размещаются в порядке их упоминания в докладе.

После доклада члены комиссии задают вопросы и высказывают замечания по докладу, оформлению пояснительной записки и графических материалов.

По результатам предзащиты дипломнику предлагается устранить недостатки работы, либо, при невозможности их устранения в оставшийся до защиты период времени, выносится решение о не допуске его к защите.

По итогам предварительной защиты оформляется протокол, в котором отмечаются имеющиеся недостатки. Если эти недостатки являются существенными, то назначается повторная предзащита, на которой основное внимание уделяется устранению недостатков. Протокол итогов предзащит направляется на выпускающую кафедру. Студенты, не прошедшие предзащиту, к защите дипломной работы не допускаются и подлежат отчислению из института.

Все замечания должны быть устранены до представления диплома на рецензирование. Студентам, прошедшим предзащиту, назначаются рецензенты дипломных работ.

Отзыв научного руководителя оформляется на бланке, выданном кафедрой каждому дипломнику. В нем указываются задачи, поставленные перед дипломником, как он справился с их решением; в какой мере проявлены самостоятельность и инициатива в работе; какова теоретическая подготовка и аналитические навыки дипломника; результаты проектирования, их теоретическая и практическая ценность; основные недостатки дипломной работы и оценка (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно), вытекающая из содержания отзыва.

Рецензия на дипломную работу также оформляется на бланке. В ней дается общая характеристика работы, излагаются основные результаты проектирования и его недостатки, включая ошибки в расчетах, определениях, формулировках, недостатки выполнения графической части; аргументированность основных результатов, их практическая значимость, а также общее соответствие дипломной работы установленным требованиям и возможность присвоения дипломнику квалификации «экономист».

При подборе рецензентов могут учитываться пожелания студента и руководителя дипломного проектирования. К рецензированию привлекаются преподаватели экономических кафедр института (кроме выпускающей) и представители сторонних организаций. В последнем случае рецензент должен иметь высшее экономическое образование и стаж работы не менее двух лет.

Полностью оформленная пояснительная записка, графический материал, отзыв руководителя и рецензия не позднее, чем за два дня до назначенного срока защиты представляются на подпись заведующему выпускающей кафедрой. При отсутствии замечаний студент включается в график защит, который составляется на выпускающей кафедре.

На заседании ГАК кроме членов комиссии могут присутствовать руководитель работы, рецензент и все желающие.

Оценка дипломной работы на защите производится членами ГАК на основании ее соответствия следующим требованиям:

• глубокая теоретическая проработка исследуемой проблемы на основе анализа научно-методической литературы;

• широкое использование данных финансовой отчетности, статистических данных, а также прогнозно-аналитических материалов;

• полнота и комплексность проведенного анализа функционирования объекта исследования;

• аргументированность выводов, обоснованность предложений и рекомендаций;

• грамотное, стилистически выдержанное, логически последовательное и самостоятельное изложение материала в работе и докладе;

• оформление материала в соответствии с установленными требованиями.

Общая оценка складывается из оценки научного руководителя, оценки рецензента, оценки за доклад и оценки за ответы на вопросы членов ГАК. На защите дипломнику нужно показать не только глубокое знание вопроса, но и способность к выполнению самостоятельной научной работы, умение четко и ясно излагать свои аргументы и выводы, профессиональную подготовленность и общую экономическую грамотность. При подготовке к защите следует учитывать, что оценивается не только выполненная дипломная работа, но и общий профессиональный уровень дипломника.

Для успешного прохождения защиты особое внимание следует уделить подготовке доклада исходя из установленного лимита времени. Структура доклада была рассмотрена выше. При подготовке доклада следует использовать простые предложения, округлять цифры, правильно ставить ударение в используемых профессиональных терминах. Текст доклада желательно тщательно отрепетировать и выучить наизусть.

После доклада дипломника секретарем комиссии зачитывается рецензия и дипломнику предоставляется возможность ответить на замечания рецензента. Ответы должны быть краткими и по существу вопроса. Далее члены ГАК задают вопросы по дипломной работе. Они могут касаться как результатов аналитический и проектной части дипломной работы, так и иметь общий и теоретический характер. В большинстве случаев вопросы теоретического плана не выходят за рамки объекта исследования дипломника. На все вопросы следует отвечать уверенно, четко и кратко, показывая свою осведомленность и доказывая, что вы заслуживаете присвоения квалификации «экономист».

После окончания ответов на вопросы секретарем ГАК зачитывается отзыв руководителя, и председатель объявляет защиту законченной. По завершению защит дипломных работ ГАК на закрытом заседании выносит решение об оценке работы и о присуждении автору квалификации «экономист». Результаты работы Аттестационной комиссии и оценки за дипломные работы оглашаются в день защиты.