39.Венчурное финансирование инвестиционных проектов в России.
Перейти к: навигация, поиск
Инвестиционный проект — экономический или социальный проект, основывающийся на инвестициях; обоснование экономической целесообразности, объема и сроков осуществления прямых инвестиций в определенный объект, включающее проектно-сметную документацию, разработанную в соответствии с действующими стандартами.
Иногда для удобства выделяют понятие бизнес-плана для обозначения обоснования, при этом сам проект называют "Инвестиционный проект".
Инвестиционные проекты делятся на:
производственные
научно-технические
коммерческие
финансовые
экономические
социально-экономические
В коммерческой практике принято выделять:
а) инвестиции в финансовые активы (реальные, или капиталообразующие, или производственные инвестиции) — инвестиции в производственные здания и сооружения, любые виды машин и оборудования сроком службы более одного года;
б) инвестиции в денежные активы (портфельные инвестиции) — права на получение денежных сумм от других юридических или физических лиц;
в) инвестиции в нематериальные активы — расходы, не связанные с материальным воплощением, но имеющие экономическую ценность. Могут быть материализованы в случае ликвидации предприятия, а также при слиянии и поглощении.
Венчурное финансирование – это долгосрочные (5-7 лет) высокорисковые инвестиции частного капитала в акционерный капитал вновь создаваемых малых высокотехнологичных перспективных компаний (или хорошо уже зарекомендовавших себя венчурных предприятий), ориентированных на разработку и производство наукоёмких продуктов, для их развития и расширения, с целью получения прибыли от прироста стоимости вложенных средств.
Начало истории развития венчурных фондов в России было положено в апреле 1993 года в Токио, где представители «Большой восьмерки» договорились о выделении России средств на развитие венчурных проектов под эгидой ЕБРР. Общую сумму, составившую около 500 млн. долларов, предполагалось разделить между венчурными фондами, подконтрольными ЕБРР и фондами, организованными в России по региональному принципу (так называемые «региональные венчурные фонды»), первый фонд был создан в 1994 году. Практика показывает, что фонды ЕБРР ориентируются на инвестирование в компании среднего размера, находящиеся главным образом на стадии расширения.
собенности функционирования отдельных венчурных фондов находятся в непосредственной зависимости от того, насколько развито венчурное финансирование в стране. В России, в отличие от многих стран Европы, все еще не сформировалась система индустрии венчурного бизнеса, что негативно сказывается на развитии ее экономики. Но венчурный бизнес должен занять и у нас свое место, особенно учитывая, что многие венчурные фонды Англии, Франции, Германии и других стран готовы стать партнерами по созданию новых малых высокотехнологичных венчурных компаний в России. И есть надежда, что тогда, вслед за западными инвесторами, в венчурный бизнес нашей страны придут и российские капиталы [14, с. 85]. Венчурное финансирование в России находится сейчас на начальной стадии развития и нельзя не отметить ряд особенностей, одни из которых создают благоприятные условия для развития венчурного бизнеса, а другие существенно его сдерживают и ограничивают. К числу основных позитивных факторов следует отнести следующие:
- большое количество проектов, почти или уже доведенных до стадии коммерческого использования. Причем в ряде случаев запуск подобных проектов требует относительно небольшой доли собственно инвестиций, остальную часть необходимого финансирования могут составить средства на заемной основе. - наличие существенного числа проектов, обладающих
значительным экспортным потенциалом, что во многом облегчает задачу привлечения необходимых средств. - наличие существенного научно-технологического отрыва от среднемирового уровня в ряде отраслей, которое пока сохраняется, несмотря на многолетнюю хроническую нехватку средств в сфере высоких технологий.
К факторам, сдерживающим развитие венчурного бизнеса относятся следующие: в условиях общеэкономической нестабильности российские компании вынуждены поддерживать конкурентоспособность за счет принципиально отличных от западных схем ведения бизнеса и организации финансовых потоков. В силу этого часто не удается представить инвестируемую компанию, как полноценный объект для инвестиций, что влечет за собой необходимость либо платить слишком высокую «цену» за инвестиции, либо является причиной неуспеха переговоров с инвестором. Уставный капитал в большинстве российских компаний является величиной символической и его многократное наращивание сопряжено со значительными издержками. В силу этого, многие инвесторы сталкиваются с предложением распределять объем вложений на сравнительно небольшой объем собственно инвестиций, соответствующий их доле в капитале новой компании, и основную долю финансирования, оформляемую как долгосрочный кредит. Такой подход может не соответствовать принципам инвестиционной политики многих финансовых институтов и переговоры могут быть прерваны уже на начальной стадии. Несмотря на техническую проработанность российских проектов, отсутствует четкое позиционирование продукции и торговой марки компании на рынке, качественно сравнительный анализ с конкурентами; во многих случаях наблюдается неурегулированность вопросов собственности и патентной защищенности разработок
Соответственно особенностями функционирования венчурных фондов являются: - венчурные инвесторы вынуждены нести гораздо больший объем функций, связанных, прежде всего, с постановкой и развитием бизнес-процессов в инвестируемой компании; - во многих проектах вопросу выработки стимулов для инвестора не уделяется должного внимания. В основном акценты делаются на технических достоинствах продукции. - круг возможных венчурных инвесторов на данный момент и в ближайшем будущем будет ограничен. Для многих инвесторов большинство российских проектов не соответствует принципам инвестиционной политики как на этапе «вхождения» в новую компанию, так и при реализации «выхода» из бизнеса. - наибольшими возможностями в привлечении средств будут обладать проекты, имеющие экспортный потенциал. - в ряде случаев компании, реализующие проекты, предпочитают устанавливать партнерство с зарубежными венчурными фондами. Соответственно российские венчурные фонды теряют возможность инвестировать часть проектов. - недостаточна подготовка менеджмента компаний - соискателей. Для венчурного инвестора личные и профессиональные качества менеджеров компаний - один из главных критериев отбора объекта инвестирования, ибо квалифицированный менеджмент - эффективный показатель уменьшения риска инвестора [17, c. 12]. - совокупность рисков сегодня заставляет венчурных инвесторов предпочитать инвестиции в компании, находящиеся на стадии «взрывного расширения», хотя венчурный инвестор может входить в бизнес и на более ранних этапах его развития. Такое положение осложняет компаниям - соискателям путь на рынок, ставя вопрос об источниках средств для развития на ранних этапах. - еще одной особенностью является отсутствие законодательства о деятельности венчурных фондов в России, поэтому они вынуждены сами определять принципы своей деятельности. Необходимо, чтобы во всей стране был создан более благоприятный инвестиционный климат, который бы не мешал развитию свободного предпринимательства и саморегулированию промышленности в условиях свободного рынка [18, c.57]. Однако уже предпринимаются некоторые шаги по исправлению ситуации. По распоряжению Правительства РФ от 10 марта 2000 г. создан первый «фонд фондов» - Венчурный инновационный фонд (ВИФ), задача которого - помочь создать региональные/отраслевые фонды с российским и/или западным капиталом.
Венчурное финансирование в России находится сейчас на начальной стадии развития и нельзя не отметить ряд особенностей, одни из которых создают благоприятные условия для развития венчурного бизнеса, а другие существенно его сдерживают и ограничивают.
К числу основных позитивных факторов следует отнести следующие: - большое количество проектов, почти или уже доведенных до стадии коммерческого использования. Причем в ряде случаев запуск подобных проектов требует относительно небольшой доли собственно инвестиций, остальную часть необходимого финансирования могут составить средства на заемной основе. - наличие существенного числа проектов, обладающих значительным экспортным потенциалом, что во многом облегчает задачу привлечения необходимых средств. - наличие существенного научно-технологического отрыва от среднемирового уровня в ряде отраслей, которое пока сохраняется, несмотря на многолетнюю хроническую нехватку средств в сфере высоких технологий.
- 1. Инвестиции: понятие, назначение, цель. Инвестиционная деятельность.
- 2. Государственное регулирование инвестиций
- 3. Инвестиции и макроэкономическое равновесие. Подходы разных экономических школ.
- 4. Инвестиции и макроэкономическая динамика. Источники и пределы роста.
- 5. Инвестиции и длительные экономические циклы
- 6. Классификация инвестиций
- 7. Формы инвестиций и их сравнительная характеристика
- 8. Виды инвесторов
- 9. Инвестиционный процесс, стадии инвестиционного процесса
- 10. Бизнес-план, Инвестиционный меморандум, проспект эмиссии. Этапы бизнес-планирования.
- 11. Инвестиции и жизненный цикл предприятия.
- 12. Инвестиционный риск и классификация рисков.
- 13. Виды эффективности инвестиционных проектов.
- 14. Принципы оценки эффективности инвестиционных проектов
- 15. Алгоритм оценки эффективности инвестиционных проектов
- Первый этап — расчет эффективности проекта в целом
- Второй этап — расчет эффективности участия в проекте (осуществляется после выработки схемы финансирования)
- 16. Соотношение понятий «чистая прибыль», «выручка», «денежный поток».
- 17. Состав денежные потоков от инвестиционной, операционной и финансовой деятельности.
- 18.Показатели эффективности инвестиционного проекта.
- 19. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов
- 20. Учет инфляции при оценке эффективности инвестиционных проектов
- 21. Статистические методы определения рисков.
- Валютный риск. Методы расчета риска var
- Валютный риск. Методы расчета риска Stress Testing
- 22. Значение параметра бета в оценке риска.
- 23.Ставка дисконтирования. Методы определения ставки дисконтирования.
- 24. Модель оценки стоимости активов (camp)
- 25. Средневзвешенная стоимость капитала. Wacc.
- 26. Классификация методов оценки инвестиционных проектов.
- 28. Чистая приведенная стоимость (npv)
- Формула расчета npv
- 29. Период окупаемости и внутренняя норма доходности (irr)
- 30. Концепция экономической добавленной стоимости (eva)
- 31. Формула Гордона
- 32. Портфельное инвестирование: цели, задачи, принципы.
- 33. Типы портфелей и инвестиционные стратегии управления портфелем
- 34. Зависимость портфеля от степени риска
- 35. Определение ожидаемой доходности портфеля при использовании собственных и заёмных средств
- 36. Фундаментальный и технический анализ рынка: цели и задачи
- Цели фундаментального анализа
- 37. Визуально-графический раздел технического анализа. Фигуры технического анализа
- Перевернутые голова и плечи.
- 39.Венчурное финансирование инвестиционных проектов в России.
- 40.Укрупненная оценка устойчивости инвестиционного проекта
- 44. Соотношение понятий «инвестор», «заказчик», «застройщик», «подрядчик» в долевом строительстве
- 45. Основные условия инвестиционного контракта (договора) о долевом участии в строительстве
- 46. Особенности учёта и налогообложений операций при осуществлении инвестиционного контракта (договора) о долевом участии в строительстве
- 47. Swot-анализ инвестиционного проекта
- 48. Особенности оценки проектов, реализуемых на действующем предприятии
- 49. Классификация источников инвестиций
- 50. Особенности реализации иностранных инвестиционных проектов в рф