Кейнсианский подход

   Кейнс весьма скептически относился к автоматическим регуляторам экономики.

1.     Что касается регулирующей роли процентной ставки, то он считал, что:

·        Инвестиции мало чувствительны к изменению ставки процента (кривая I неэластична). Инвесторы руководствуются не только значением r, но, прежде всего, размером ожидаемой прибыли от инвестиций.

·        Не все сбережения обязательно направляются на рынок заемных средств, следовательно, не все сбережения превращаются в инвестиции

2.     Он также утверждал, что вследствие монополизма на товарных, сырьевых рынках и рынках труда цены и ставки заработной платы  негибки в сторону понижения.

   Позиция Кейнса представлена на рисунке 7.12. Вся кривая совокупного предложения AS горизонтальна. Она может перейти в вертикаль, если совокупный спрос вырастет до уровня Qf, что маловероятно в условиях чистого капитализма. Если же совокупный спрос (AD) сократится, это приведет к сокращению занятости и реального ВВП. Новое равновесие может установиться при уровне реального ВВП значительно ниже потенциального (Qe1< Qe < Qf).

Рис. 7.12

Р                                    (AS)

                       е1       е     

P                                      AS

                                   AD1    AD

0                 Qe1     Qe  (Qf)           Q 

ВЫВОД КЕЙНСА: чистый капитализм не способен обеспечить полную занятость ресурсов.

   Какой же подход справедлив? Правильный ответ кажется парадоксальным: оба! Уже многократно отмечалась важность фактора времени в экономическом анализе. Современный макроэкономический анализ использует классический подход для анализа долгосрочного периода. Для анализа же краткосрочного периода, в том числе, макроэкономической нестабильности, используется кейнсианский подход (правда, современная макроэкономическая теория трактует краткосрочную кривую совокупного предложения как восходящую, то есть эластичную кривую).