39. Понятие и факторы современного экономического роста (по гайдару)

АНОМАЛИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

Современный экономический рост, как его определяет С. Кузнец, - это экономическое развитие, при котором долгосрочные темпы роста производства устойчиво

превышают темпы роста населения. Это новый феномен мировой экономической истории.

На протяжении подавляющей ее части производство росло примерно теми же темпами, что и население, при стабильно низких среднедушевых доходах. Есть основания полагать, что данный феномен имеет определенные временные рамки: в силу ресурсных ограничений темпы роста душевого BBII не могут бесконечно долго превышать темпы роста населения. Можно предположить, что современный экономический рост является переходным процессом от одного устойчивого состояния (доиндустриальные аграрные общества) к другому (постиндустриальные общества с высоким уровнем доходов на душу населения).

Характерными чертами такого роста были: индустриализация, сопровождаемая

снижением доли сельского хозяйства в объеме национального производства и занятости,

урбанизация, распространение грамотности, рост уровня образования, продолжительности

жизни, демографический переход (снижение смертности, обусловливающее повышение темпов роста населения, и далее снижение рождаемости, вызывающее снижение темпов роста населения). Сокращалась доля продовольственных товаров в совокупном потреблении, постепенно росла доля сбережений и государственных расходов в валовом внутреннем продукте. Эти процессы происходили на фоне постепенной

интернационализации экономического развития, повышения доли экспорта в валовом

внутреннем продукте. Динамика дифференциации доходов на разных стадиях

индустриализации носила разнонаправленный характер. За ростом показателен

неравенства на первых этапах индустриализации обычно следовало их постепенное

снижение.

Современный экономический рост, обеспечивающий повышение душевого ВВП от

уровня, присущего доиндустриальным странам (450 долл./чел. в ценах 1994 г.). до уровня

высокоразвитых государств (4500 долл./чел. в ценах 1994 г.) сопровождается увеличением

государственной нагрузки на экономику. (доля государственных доходов возрастает с 11-

13% BBП до 30-32% ВВП), повышением уровня образования (доля получивших среднее

образование возрастает с 23-25 до 85-90%). Параллельно снижается доля первичного

сектора (сельское и лесное хозяйство) в структуре производства (с 50-55 до 10-13%) и занятости (с 70-75 до 15-18%), растет доля городского населения (с 10-15 до 65-70%).

Экономика становится более открытой (рост доли экспорта в BBПI с 15-20 до 23-26%). а в

структуре экспорта происходит радикальное изменение (доля экспорта обрабатывающих

отраслей в ВВП возрастает с ) до 12-15%). Постепенно повышается доля «сбережений в

ВВП (с 10-1) до 23-25%) Радикально меняется демографический режим, снижаются

показатели рождаемости (с 45-50 до 16-20%) и смертности (с 20 22 до 8-10%).

уменьшаются темпы прироста населения. На ранних стадиях индустриализации

показатели неравенства возрастают, достигая максимума в группах стран с доходом на душу населения в диапазоне 900-1500 долл./чел. (в ценах ВВП 1994г.), затем начинают снижаться.

Кроме того, наблюдается отчетливая взаимосвязь экономического и социально-

политического развития. Яркий пример - рост уровня жизни и процессы демократизации.

Опережающее экономическое развитие обусловливает переход к демократическим

основам построения общества, что объясняется повышением уровня образования, прежде

всего ростом доступа граждан к информации в результате развития средств

коммуникации, а также урбанизацией, распространением стандартов жизни среднего

класса, накоплением экономических ресурсов, создающих базу для межгруппового

компромисса.

Таким образом, для подавляющего большинства стран, задав ограниченное

количество параметров, можно получить удовлетворительное представление об

остальных. Если, например, речь идет о стране с долей экспорта обрабатывающих

отраслей в ВВП, превышающей 15%, с численностью занятых в сельском хозяйстве менее

15%, можно с высокой степенью вероятности предположить, что мы имеем дело с

развитой страной, с душевым ВВП более 4500 долл. в ценах 1994 г., урбанизированной, с

грамотным и здоровым населением, низкой рождаемостью и смертностью, медленным приростом населения, страной, перераспределяющей через государственный бюджет (с учетом внебюджетных фондов) не менее 25% ВВП. Помимо того, можно предположить, что в политическом плане это, скорее всего, страна устойчивой демократии.

Напротив, если доля населения, занятого в сельском хозяйстве, превышает 70%, а

доля экспорта обрабатывающих отраслей в ВВП составляет менее 1%, можно однозначно

утверждать, что это слаборазвитая страна с уровнем ВВП на душу населения менее 450

долл. в ценах 1994 г, с низкой грамотностью, с высокой детской смертностью, низкой продолжительностью жизни, высокой рождаемостью, весьма ограниченными сбережениями населения. А наиболее вероятной формой политической организации

является либо традиционная монархия, либо нестабильный авторитарный режим.

Исследования экономического роста свидетельствуют о его непосредственной

связи с национальной нормой сбережения и накопления, образовательным потенциалом и

мерой открытости экономики. Увеличение доли государственных расходов в ВВП

оказывает противоречивое, разнонаправленное воздействие на экономическое развитие.

Однако выход этого показателя за пределы области допустимых значений (для данного уровня развития экономики) блокирует экономический рост.

Существует серьезная опасность, подстерегающая исследователя современного

экономического роста, увлечься картиной сходных изменений, через которые проходят столь различные по культурным традициям общества, попытаться выстроить жесткую, обязательную для всех стран траекторию развития. Именно тогда легко проглядеть, может быть, самое важное в теории современного роста - суть и последствия устойчивых отклонений национальных траекторий развития, моделей роста от общемировых тенденций.

Разумеется, все страны, идущие по пути современного экономического роста,

имеют уникальную структуру, специфические, только ИМ присущие особенности. Однако

лишь в ограниченном числе случаев отклонения национальных траекторий развития от мировой носят радикальный, систематический, долгосрочно устойчивый характер и

определяются набором взаимосвязанных институциональных инноваций, не характерных

для большинства рыночных экономик. Предметом нашего дальнейшего анализа и будут

именно такие отклонения.

С учетом сказанного выше мы будем далее называть государства, национальные

траектории которых близки к нормативным мировым значениям, странами основного

потока рыночной индустриализации. Вместе с тем при сопоставлении национальных

траекторий развития стран со значениями соответствующих параметров развития,

принятыми нами за нормативные, выявляются четыре группы государств с устойчиво и радикально отклоняющимися параметрами развития:

1. Развитые страны с рыночной экономикой, но аномально высокой долей

государственных доходов и расходов в ВВП, дорогостоящими социальными программами

и низкими показателями дифференциации доходов населения ("шведская модель");

2. Страны с необычно низкой для соответствующего уровня развития

государственной нагрузкой на экономику, завышенной долей частных сбережений и

инвестиций в ВВП ("тигры Юго-Восточной Азии»)

3. Страны с закрытой экономикой, аномально низкой долей экспорта в ВВП и

прежде всего экспорта продукции обрабатывающих отраслей (страны

импортозамещающей индустриализации).

4. Страны с нерыночной экономикой, аномально высокой долей государственных

доходов и расходов в ВВП, высокой долей государственных сбережений и инвестиций в

ВВП, высокими показателями «ресурсоемкости ВВП (социалистические страны).

Специфические черты экономического роста, характерные для двух последних

групп, и будут предметом нашего последующего анализа.