logo
лекции финансы и кредит

2. Сущность и функции денег.

Определение сущности денег.

В российских учебниках традиционно используется марксистское определение, выведенное на базе исторической теории появления денег. Так, деньги определяются как всеобщая форма ценности, натуральная форма которых срастается с эквивалентной формой, потребительная стоимость скрывается, и остаётся лишь всеобщая форма ценности. “Меновая стоимость, отделённая от самих товаров и существующая наряду с ними как самостоятельный товар, есть деньги” (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46, ч. I., стр. 87). Современные американские экономисты по другому подходят к определению денег, они полагают, что: “Деньгами может быть всякое средство, которое принято использовать повсеместно и универсально для оплаты товаров, услуг или долгов”. Этот же тезис закреплён и в Американской Энциклопедии (Encyclopedia Amerikana. V.19.1988, p.349). Именно такой подход обусловил появление целого параграфа в учебнике Кемпбелл Р. Макконнелл, Стенли Л. Брю «Экономикс», В 2т.: Пер. с англ. 11-ого издания, Т.1. - М., Изд-во «Республика», 1993. – 399 с., табл., граф, стр. 281 «Настоящие деньги в Анголе – пиво», где описывается ситуация, характерная для многих стран социалистической ориентации конца 1980-х годов, когда вследствие тотального дефицита товаров население предпочитало получать оплату своего труда (оказанных услуг) не деньгами, за которые трудно было что – либо купить в условиях пустых прилавков магазинов, а непосредственно дефицитными товарами. В тот же период, кстати, в СССР в народе утверждалось, что «водка - жидкая валюта», так как именно этот продукт наиболее часто предпочитался денежным знакам вследствие ограниченной реализации его по талонам. Логически продолжая такую точку зрения, мы придём к выводу, что деньги – лишь очень ликвидный товар. Однако, это противоречит не только марксистской теории, но и альтернативным концепциям, например, той же рационалистической, определявшей деньги как некую искусственную социальную условность, творение государственной власти. Очевидно, в данном случае, что товар (пиво, водка, неважно), явно не условность, а товар, плюс он никак не является творением государственной власти и никто не обязывает принимать его в качестве средства платежа. Появление денег всё - же сложный диалектический процесс появления из товарного мира некоего всеобщего эквивалента, а не просто ликвидного товара, в ходе которого деньги утратили что – то, что раньше характеризовало товар (а именно – потребительную стоимость), но приобрели всеобщее признание как некая абсолютная форма ценности. Именно благодаря этому Маркс разделяет всеобщую форму стоимости и денежную, именно благодаря этому процессу человек ныне признаёт в качестве всеобщей формы ценности реально ничего не значащую условность (монетку из неблагородного металла, бумажную купюру, запись в электронной памяти компьютера). Путь к такому признанию начался с признания абсолютной ценностью негодного для прямого использования на удовлетворение каких либо насущных потребностей слитка, бруска, прутка металла. Что же касается современных фактов употребления товарных активов в качестве инструментов расчётов и платежей, то данный факт можно рассматривать как частичный возврат к доденежным формам стоимости в условиях глубокого расстройства всей денежной системы страны (обычно, вызванного инфляцией).