Методичні вказівки

Насамперед потрібно усвідомити сутність поняття «роль гро­шей», його відмінність від поняття «функція грошей», багатоаспектність її прояву та складність механізму реалізації. Зокрема, потрібно розрізняти два прояви ролі грошей: 1) через їх наявність в економіці; 2) через зміну їх маси в обороті (пропозиції грошей). Відповідно науковці застосовують два методи аналізу ролі грошей:

— метод порівняльного аналізу бартерної і монетарної економіки; -— метод визначення впливу на реальну економіку зміни про­позиції грошей.

Переваги монетарної економіки перед бартерною зводяться до такого:

— зниження суспільних витрат обміну товарами і послугами;

—значно вищий рівень продуктивності суспільної праці і розвитку виробництва₅ завдяки більш глибокому її поділу (спеці­алізації виробництва);

• значно дієвіший механізм стимулювання праці та ділової активності завдяки перетворенню доходів у позичковий капітал;

• більш дієвий механізм ринкового господарювання завдяки втягуванню в ринкові відносини нематеріальних цінностей, фор­мування міжнародних та світового ринків, посилення конкуренції та ін. Усі ці процеси є якісним проявом ролі грошей у розвитку рин­кової економіки. Навіть у радянській економіці, яка за природою своєю була максимально наближена до бартерної, влада не змогла обійтися без грошей і запровадила їх в економічні відносини.

Представники класичної економічної теорії, опираючись на спрощені постулати кількісної теорії грошей, у своїх дослідженнях впливу на економіку зміни пропозиції грошей дійшли висновку про їх нейтральність щодо економічного зростання. Концепція нейтраль­ності грошей була в центрі гострих дискусій протягом IX—XX ст. Кейнс і його сучасні послідовники аргументовано /довели, що завдяки часовому лагу гроші не можуть бути нейтральними на ко­роткострокових часових інтервалах. Що стосується довгострокових інтервалів, то можливість вирівнювання цін на всі товари і послуги відповідно до зміни пропозиції грошей робить можливою нейтраль­ність грошей відносно реального сектору економіки.

З таким диференційованим підходом до концепції нейтраль­ності грошей поступово погодилося більшість сучасних представ­ників неокласичної думки та монетаристів. Проте окремі з них не полишають спроб довести, що і на коротких часових інтерва­лах можлива за певних умов нейтральність грошей. Тому диску­сії з цієї проблеми продовжуються і сьогодні.

Слід звернути увагу на межу, яка розділяє короткий та довгий часовий періоди. Вона визначається тривалістю не їх, а інформа­ційної хвилі, завдяки якій відомості про зміну пропозиції грошей доходять до більшості економічних суб'єктів і вони встигають, відповідно змінити ціни та інші економічні показники. Як наслі­док гроші втрачають свою активність і стають нейтральними.

Для усвідомлення активної ролі грошей у розвитку економіки важливе значення має розуміння передавального механізму впливу монетарних імпульсів на реальні економічні процеси.

Поняття передавального механізму першим увів у науковий аналіз Дж. М. Кейнс. У його трактуванні цей механізм був досить спрощеним і включав лише один канал впливу грошей на еконо­міку— зміну номінальної процентної ставки. В подальшому представники всіх теоретичних шкіл активно досліджували дію передавального механізму і виявили ще вісім каналів: канал до­ходу, канал фінансових активів, канал власного капіталу, зміна коефіцієнта Тобіна, канал добробуту, канал ліквідності, канал кредитування, канал валютного курсу.

З погляду практичного значення проблеми передавального механізму важливо усвідомити особливості дії передавального механізму в трансформаційній економіці України.

Крім формально-логічного доведення впливу кількості грошей на реальну економіку в монетарній теорії застосовується струк­турно-модельний метод, уже розроблено і апробовано на практи­ці кілька таких моделей. Для різних часових інтервалів — корот­кого і довгого. У межах навчального часу, виділеного на вив­чення даного курсу, є можливість розглянути:

• модель рівноваги сукупного попиту і пропозиції АD-АS для короткострокового періоду за умов очікуваної і не очікуваної зміни пропозиції грошей;

• модель рівноваги АD-АS для довгострокового періоду

Завершується вивчення цієї теми усвідомленням практичного значення теоретичних дискусій щодо впливу змін у пропозиції грошей на економічне зростання для грошово-кредитної політи­ки, для державного регулювання циклічних коливань в еконо­міці тощо. Особливу увагу слід звернути на стабілізаційну полі­тику держави та її роль у згладжуванні коливань обсягів ви­робництва.