Закон Сэя. Классическая и кейнсианская модели макроэкономического равновесия

В экономической литературе существуют различные представления относительно общей модели макроэкономического равновесия. Классический вариант этой модели основывается на законе Сэя (по имени французского экономиста XIX в. Ж.-Б. Сэя): при производстве и продаже любого товара автоматически создается и распределяется доход, в точности достаточный для его покупки. По мнению классиков, рыночной экономике присущи следующие черты:

1. сбалансированность совокупного спроса и совокупного предложения на уровне полной занятости производственных ресурсов (макроэкономическое равновесие на вертикальной кривой AS);

2. приоритетность совокупного предложения как двигателя экономического роста;

3. абсолютная эластичность заработной платы и цен.

Дж. Мейнард Кейнс в 1930-х годах дал принципиально иную интерпретацию общей модели равновесия:

1. макроэкономическое равновесие может существовать в условиях неполной занятости ресурсов, отсюда необходимость государственного вмешательства;

2. экономический рост определяется эффективным спросом: прирост совокупных расходов приводит к кратному увеличению совокупных производства и доходов;

3. заработная плата и цены являются жесткими в краткосрочном периоде в сторону понижения (эффект храповика).

Графическая иллюстрация макроэкономического равновесия у Дж.М.Кейнса включает помимо модели совокупный спрос – совокупное предложениетакже модель, получившую общее названиекейнсианский крест, в которой в свою очередь, выделяют:

- модель совокупные расходы – совокупный продукт: сравниваются доходы субъектов экономики, участвующих в создании ВВП, с совокупными расходами;

- модель изъятия – инъекции: сравниваются сбережения и инвестиции, налоги и государственные расходы, импорт и экспорт.

С

Кейнсианская модель совокупные расходы–совокупный продукт

1) потребительские расходы домохозяйств (С) - основной компонент по массе;

2) валовые внутренние инвестиции (Ig) - наиболее изменчивый компонент в рыночной экономике;

3) государственные закупки товаров и услуг (G) - их уровень определяется деятельностью правительства и местных органов власти;

4) чистый экспорт (NX), равный превышению экспорта товаров и услуг над их импортом:

AE = C + I_g + G + NX.

Для потребительских расходов степень зависимости от величины личного располагаемого дохода (DI) как части ВВП наиболее высока. Потребление задается функцией

C = C₀ + k  DI ,

где C₀ - автономное потребление, существующее даже при нулевом доходе (например, за счет займов);

k - числовой коэффициент, равный предельной склонности к потреблению (МРС).

МРС показывает, какая доля прироста дохода будет использоваться на покупку товаров и услуг.

MPC = ∆С / ∆DI , при этомMPC + MPS = 1.

Уравнение равновесия в этой модели выглядит следующим образом:

ВВП= C + I_g + G + NX.

Полученное уравнение макроэкономического равновесия иллюстрируется графиком, который называют кейнсианским крестом (рис.12-12). Именно эта модель служила теоретической основой для кейнсианской экономической политики.

В соответствии с моделью для того, чтобы увеличить ВВП (и тем самым приблизиться к уровню полной занятости производственных ресурсов), правительство должно: 1) стимулировать инвестиции (I_g); 2) увеличивать государственные расходы (G); 3) наращивать чистый экспорт (NХ). В результате равновесный уровень ВВП будет расти от ВВП₁ до ВВП₄. Именно таковы рекомендации Дж.М.Кейнса и его последователей.

Р

Мультипликатор.

Парадокс бережливости

Эффект мультипликаторазаключается в том, что рост автономных (не зависящих от ВВП) расходов приводит к кратному увеличению равновесного ВВП, кратность равна величине мультипликатора:

Таким образом, чем меньше доля дохода, идущая на сбережения, тем больше расходы в каждом цикле и тем выше мультипликатор. Существование мультипликатора логически обосновывается двумя факторами: 1) потоки доходов и расходов в экономике непрерывны: деньги, потраченные одним человеком, другой получает в виде дохода; 2) любое изменение дохода вызывает изменение как в потреблении, так и в сбережениях.

На рис. 12-12 эффект мультипликатора состоит в том, что увеличение ВВП (сдвиг по горизонтали от ВВП₁ к ВВП₂), вызванное инвестициями (сдвиг от С к [С + Ig] по вертикали), больше, чем объем этих инвестиций.

Динамичный экономический рост в соответствии с эффектом мультипликатора предполагает необходимость расширения потребительских расходов, в то время как увеличение средней склонности к сбережениям может вызвать снижение равновесного ВВП и таким образом сузить возможности для наращивания сбережений в будущем. Для отдельной семьи сбережения приводят к росту ее финансовых активов как части богатства. Парадокс бережливости состоит в том, что увеличение сбережений на макроуровне (повышение MPS) может препятствовать экономическому росту. Действительно, кейнсианский крест показывает, что увеличение cбережений и соответственно сокращение потребительских расходов уменьшает равновесный уровень ВВП. Механизм этого явления прост: сокращение потребления вызовет затоваривание складов непроданными товарами, сокращение доходов предпринимателей приведет к свертыванию инвестиций и сокращению производства.

Однако рост сбережений может сыграть в экономике и положительную роль, но только в том случае, если денежный рынок быстро и достаточно полно превратит их в инвестиции, - тогда общего сокращения совокупных расходов не будет, а структура экономики изменится в направлении повышения нормы накопления, что может привести к ускорению экономического роста.

В

Модель Изъятия-инъекции

Если бы существовали только изъятия, то производство имело бы непрерывную тенденцию к сокращению, но эти средства в основном возвращаются и участвуют в закупке национального продукта в качестве инъекций, которые состоят из: 1) инвестиций (I_g); 2) государственных закупок (G); и 3) экспорта (X). Равновесный уровень производства - уровень, при котором величина совокупных расходов равна объему ВВП. Исходя из сформулированных определений изъятий и инъекций, можно сделать вывод: уровень ВВП является равновесным только тогда, когда изъятия полностью компенсируются инъекциями, т.е.

S + Тn + М = I_g + G + X.

Рис. 12-13 демонстрирует простейшую модельизъятий и инъекцийв закрытой частной экономике при неизменной величине валовых инвестиций.

Модельсовокупные расходы - совокупный продуктабстрагируется от влияния уровня цен на макроэкономическое равновесие, что характерно дляраннегокейнсианства. Однако в 60-е и 70-е годы ХХ в., когда инфляция стала грозным бичом экономики развитых стран, такое допущение подвергалось резкой критике. Для учета влияния инфляции на равновесный уровень производства стала применяться модельсовокупный спрос - совокупное предложение.

Основные понятия

1. Предположим, что происходило изменение совокупного спроса сначала от АD₁ к АD₂, а затем от АD₂ к АD₁ . Найдите окончательное положение равновесия при условии, что цены и заработная плата: а) абсолютно гибкие, б) не имеют тенденции к понижению. Какое из предположений привлекательнее? Какое реалистичнее? Почему?

2. Какому отрезку и какому смещению (приблизительно) кривой совокупного предложения будут соответствовать следующие точки а, в, с, d на графике кривой производственных возможностей?

3. Заполните таблицу, постройте графики потребления и сбережений.

а) Как изменяются при росте и снижении дохода его доли, идущие на потребление и сбережения?

б) Докажите, что МРС + МРS=1.