Показники платоспроможності ват «Фірма „Меблі».

Виходячи з розрахованих показників, можна сказати таке. Загальна платоспроможність підприємства достатньо висока: у 2005 р. вона значно перевищила 1, а у 2006 р. значення цього показника збільшилось. Це є позитивним моментом в діяльності ВАТ «Фірма „Меблі». Коефіцієнт незалежності зменшився удвічі, що свідчить про зменшення долі власних коштів у балансі і є негативним наслідком роботи. Коефіцієнт залученого капіталу свідчить про неспроможність ВАТ «Фірма „Меблі» покривати власним капіталом поточні зобов’язання. Коефіцієнт покриття інвестицій показує, що до 2006 р. підприємство за рахунок своїх джерел фінансувало тільки 33% активу. Ці цифри наводять на тривожні думки.

Коефіцієнт фінансування показує, що підприємство покриває власними коштами позикові. Можна сказати, що реалізується принцип самофінансування. Перший варіант рамбурсної спроможності показує, що значний обсяг заборгованості підприємства покритий джерелами самофінансування підприємства. Розрахунок другого варіанту цього показника свідчить про те, що частина доходу від реалізації, яку підприємство відволікає на відшкодування заборгованості по позикових коштах, значно зменшилася. Це є позитивним результатом діяльності ВАТ «Фірма „Меблі».

Таблиця 10.3

Показники кредитоспроможності ВАТ «Фірма „Меблі».

Значення коефіцієнту довгострокових кредитних вкладень свідчить про те, що підприємство спроможне покривати своїм власним капіталом довгострокові кредити і позики та відсотки по них. Короткострокових кредитів ВАТ «Фірма „Меблі» не має. Рамбурсна спроможність показує, що зменшилась витрати на виплату відсотків по кредитах.

Таблиця 10.4

Показники рентабельності ВАТ «Фірма „Меблі».

З розрахунків ми бачимо, що рентабельність продажу значно зменшилась. Це є негативним наслідком діяльності. Рентабельність активів показує, що підприємство отримало менше прибутку з кожної гривні активів. Щодо рентабельності власних капітальних вкладень, то підприємство тримало менше чистого прибутку з кожної гривні основних коштів. Коефіцієнт чистого доходу від реалізації теж значно зменшився. Коефіцієнт маневреності говорить про те, що ступінь мобільності використання власних коштів підприємства скоротилась майже удвічі.

Коефіцієнт накопичення амортизації показує, що частка первісної вартості основних коштів, що погашена амортизаційними відрахуваннями, збільшилась. Останній коефіцієнт цієї групи показників теж змінився: його значення зменшилось удвічі. А так як бажано, щоб його величина була стабільною, це теж свідчить про негативні наслідки діяльності підприємства.

Таблиця 10.5

Показники ліквідності ВАТ «Фірма „Меблі».

Загальний коефіцієнт покриття та коефіцієнт абсолютної ліквідності, що розраховані за даними ВАТ «Фірма „Меблі», мають дуже далекі значення від оптимального. Проте проміжний коефіцієнт покриття значно збільшився, в результаті чого значна частина короткострокових зобов’язань може бути погашена за рахунок дебіторської заборгованості. Значення коефіцієнтів часткової участі основного та обігового капіталу теж наблизилися до оптимального рівня, а коефіцієнт часткової участі грошового капіталу хоча і збільшився, але його величина ще далека від нормального значення. Коефіцієнт поточної заборгованості теж знаходиться на шляху до оптимального значення – його величина зросла більше ніж вдвічі.

Таким чином, виходячи з отриманих показників, можна зробити такі висновки. Взагалі діяльність ВАТ „Фірма „Меблі” протягом 2005 – 2006 рр. була не дуже продуктивною. Це обумовлено тим, що практично всі показники рентабельності та декілька коефіцієнтів платоспроможності і ліквідності підприємства мали негативні зміни.

Проте не всі показники мали такі зміни. Деякі показники платоспроможності та майже всі показники ліквідності підприємства мають позитивні зміни. Крім того, показники кредитоспроможності свідчать про те, що підприємство має можливість оплачувати кредити й позики величиною власного капіталу. Отже, підприємство повинне спрямувати свої зусилля на підвищення рентабельності та підтримку на інших показників на існуючому рівні.