9.1. Объективные основы формирования и развития мирового хозяйства
Если окинуть взором современный мир, то за пестрой картиной многообразия общественного развития перед нами предстанет растущая взаимосвязанность и взаимозависимость всех стран и народов планеты. Одним из важнейших проявлений этой глобальной тенденции выступают международные экономические отношения. Развитие последних привело к тому, что сегодня национальные экономики практически всех государств мира —звенья единой системы мирового хозяйства. Но что такое мировое хозяйство? Как и почему оно возникло? Что является движущей силой его развития? Ответы на эти вопросы экономисты начали искать давно.
Из истории известно, что первой мировой державой была империя Александра Македонского, границы которой простирались от Греции до Бактрии (область в Средней Азии по верхнему и среднему течению Аму- дарьи), от Нила до Инда. Александр был не только завоевателем, но и колонизатором. Где бы он ни появлялся со своим воинством, там возникали греческие города, распространялась эллинистическая культура. Наука, техника, философия и искусство греков становились достоянием многих народов Востока. Греческий становился языком образованных людей и быстро входил в употребление во всей империи как язык коммерции и торговли, подобно английскому во второй половине XX в.
Со временем на смену греческой пришла Римская империя, также охватывавшая огромные пространства: Малую Азию, Сирию, Египет, Галлию, Британию. Благодаря огромной организующей роли Римское государство сумело создать разветвленную сеть дорог по всей территории империи. Римские завоевания содействовали тому, что большая часть Европы существовала как единое культурное целое, несмотря на национальные различия и вражду между разными этносами. Это культурное достояние Рима было настолько значительным и важным, что даже последующее вторжение варваров не смогло его разрушить.
Однако люди не всегда осознают скоротечность вещей. Все известные империи рано или поздно прекращали свое существование. Не стала исключением и самая могущественная из них — Римская. После распада на ее территории возникло множество государств, исторические судьбы которых сложились по-разному, но современное развитие каждого из них характеризуется усиливающейся интернационализацией хозяйственной и общественной жизни.
Возникает закономерный вопрос: можно ли рассматривать империи Александра Македонского и Древнего Рима как исторически первые формы мирового хозяйства? Постановка такого вопроса вполне правомерна, так как некоторые исследователи именно в таком контексте трактуют эти древние геополитические образования. В науке были попытки "датировать" возникновение мирового хозяйства Великими географическими открытиями, Французской буржуазной революцией, завершением промышленного переворота, первым мировым циклическим кризисом и т. д.
Такое различие в оценке роли тех или иных исторических событий в формировании мирового хозяйства ставит вопрос о его критериях и содержании.
МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО — это не географическое понятие. На обычной географической карте нельзя нарисовать ни мировой рынок, ни мировое хозяйство. Мировое хозяйство — это экономическая категория, первейшим абстрактным признаком которой является система (целостность). Мировое хозяйство — одна из разновидностей экономической системы, возникшей на определенном этапе исторического развития для реализации новых интересов и потребностей людей.
Первоначально производство и потребление осуществлялись в системе замкнутого хозяйства, примером которой может служить феодальное поместье, целью которого было стремление к самообеспечению: надо было удовлетворить потребности всех тех, кто жил в поместье (крестьян, семьи феодала и прислуги). Здесь не стоял вопрос о получении максимальной выгоды, люди думали о том, как сократить риск и жить в безопасности.
С организационной точки зрения эта система характеризовалась наличием одной и единственной власти, принимающей решения, — власти хозяина имения, который полностью распоряжается средствами производства и обладает широкими правами по отношению к людям и рабочей силе. Ему принадлежало право распределять работу и общий продукт.
В XIV — XV вв. в Европе формируется система ремесленного хозяйства, цель которой — удовлетворение потребностей городских жителей. В этой системе уже появляется прибыль, однако ее размеры были жестко ограничены и поэтому не могли служить главным побудительным мотивом деятельности. Юридическая и социальная организация характеризуется частной собственностью на средства производства, которые находятся в руках независимых ремесленников. Последние объединяются в ремесленные цехи, где существует иерархия (мастера и подмастерья) и традиции, которые определяют условия как производства, так и распределения продукта.
Начиная с XVIII в. в большинстве стран Западной Европы и в СИТА формируется система капиталистического хозяйства. Целью данной системы становится стремление к максимальной прибыли, к денежному выигрышу. Центральную роль в системе играет предприниматель, который комбинирует через посредство рынков факторы производства и осуществляет распределение продукта в соответствии с вкладом каждого из факторов.
В поисках наибольшего выигрыша система капиталистического хозяйства создает сначала национальный, а затем мировой рынок и мировое хо- Масштабы национального рынка ограничены государственными границами, в рамках которых хозяйствующие субъекты подчиняются государственной власти, обладающей монопольным правом на использование государственного принуждения. Мировое хозяйство формируется на основе отношений между комплексными экономическими системами, каковыми являются национальные экономики.
Таким образом, краткая характеристика процесса развития и содержания экономических систем показывает, что понятие ''система" неоднозначное. Есть, по меньшей мере, два вида систем. Для одних систем характерна общая цель, которая выступает организующим началом и движущей силой их развития. В таких системах все ее элементы подчиняются единой организующей цели системы. Внутри подобных систем могут существовать обособленные подсистемы со специфическими интересами, но конституирующим началом выступает именно общая цель всей системы. К такого рода системам можно отнести феодальное имение, фирму, домашнее хозяйство, национальную экономику отдельной страны и т. п.
Другого типа системы характеризуются тем, что для их элементов (подсистем) движущей силой являются их внутренние цели, а не цели системы в целом. Вместе с тем эти элементы (подсистемы) определенным образом связаны между собой, взаимно воздействуют друг на друга. Свои внутренние цели, определяющие их развитие, они могут реализовывать через взаимодействие с другими элементами системы. Именно потребность во взаимодействии в интересах более полной реализации своих внутренних целей является организующим началом и системообразующим признаком таких систем.
Мировое хозяйство относится к системе второго типа. Подсистемами (элементами) мирового хозяйства являются национальные экономики. Для того чтобы быть звеньями мирового хозяйства, между национальными экономиками должны существовать определенные экономические отношения, мирохозяйственные связи. Поэтому важное условие мирового хозяйства — наличие связей между национальными экономиками. С философской точки зрения связи являются имманентным свойством системы. Любые явления (элементы) вне связи с другими составляют лишь совокупности. Мировое хозяйство в этом плане представляет собой не простую совокупность национальных экономик, а определенную систему связей между ними. Причем это исторически развивающаяся система, поэтому не всякие связи между странами и народами могу трактоваться как мирохозяйственные.
Исторически первой формой отношений ежду странами были войны, захваты чужих территорий и ресурсов (земель, рабочей силы, накопленного имущества). Это были насильственные связи. Все империи, включая Греческую и Римскую, сформировались на основе таких связей. Именно поэтому их нельзя рассматривать как формы мировых хозяйственных систем.
Вместе с тем, как это нередко бывает, вслед за воинами шли мирные люди: путешественники, торговцы, ремесленники. В результате на базе насильственных связей постепенно стали формироваться экономические отношения — народы начинали торговать друг с другом.
Так было не только при греках и римлянах — история знает десятки подобных примеров. Известно, например, что и киевские князья после походов на Византию установили с ней тесные торговые и культурные связи, позаимствовали оттуда восточное христианство (православие). Колонизация европейцами чужих территорий, прежде всего Америки, дала впоследствии неслыханный рост торговли, мореплавания, а значит, и промышленности, которая стала материальной основой формирования сначала мирового рынка, а затем и мирового хозяйства.
Процесс формирования мирового рынка занял значительный исторический период и завершился к середине XIX в. В г. объем мировой торговли составил 17 млрд. золотых франков немалую по тем временам сумму. Европейские страны, и прежде всего Англия, вели торговлю не только со своими ближайшими соседями, но и устанавливали регулярные торговые связи со странами Южной и Северной Америки, Ближнего Востока, Ост-Индией, Китаем.
Однако рост торговли в течение этого времени был не только количественным увеличением объема торговых операций, но одновременно и качественным изменением, связанным с переходом от практики торговли на условиях, определяемых традициями и государственными регламентами, крыночной торговле, в которой цены устанавливались на основе соглашений между продавцами и покупателями.
Вместе с тем само по себе увеличение объемов торговли также было чрезвычайно важным изменением, поскольку делало возможной специализацию, а значит, и концентрацию производства. Тем самым создавались условия для технологических изменений в производстве, появления крупной машинной индустрии, ставшей основой возникновения фабричной системы, в сотни и тысячи раз повысившей производительность труда.
Рост специализации и концентрации, в свою очередь, требовал достаточно больших рынков, которые позволили бы реализовывать возможности специализированных хозяйственных единиц. Как писал А. Смит, "разделение труда ограничивается размерами рынков", поэтому расширение рынков и развитие промышленности шли рука об руку, способствуя не только изменению всей системы экономических отношений, но и преобразованию социальной структуры общества. Именно такое объяснение взаимосвязи и взаимовлияния промышленности и мировой торговли дали К. Маркс и Ф. Энгельс в "Коммунистическом манифесте", опубликованном в 1848 г. Их точка зрения была и остается влиятельном среди историков экономики и экономическом мысли, и ее стоит процитировать:
"Открытие Америки и мирового пути вокруг Африки создало для подымающейся буржуазии новое поле деятельности. Ост-индийский и китайский рынки, колонизация Америки, обмен с колониями, увеличение количества и средств обмена и товаров вообще дали неслыханный до сих пор толчок торговле, мореплаванию, промышленности и тем самым вызвали в распадавшемся феодальном обществе быстрое развитие революционного элемента.
Прежняя феодальная (или цеховая) организация промышленности более не могла удовлетворить спроса, возраставшего вместе с новыми рынками. Место ее заняла мануфактура.
...Но рынки все росли, спрос все увеличивался. Удовлетворить его не могла уже и мануфактура. Тогда пар и машина произвели революцию в промышленности. Место мануфактуры заняла современная крупная промышленность, место промышленного среднего сословия заняли миллионеры-промышленники, представители целых промышленных армий, современные буржуа.
Крупная промышленность создала всемирный рынок, подготовленный открытием Америки. Всемирный рынок вызвал колоссальное развитие торговли, мореплавания и средств сухопутного сообщения. Это, в свою очередь, оказало воздействие на расширение промышленности, и в той же мере, в какой росли промышленность, торговля, железные дороги, развивалась буржуазия, она увеличивала свои капиталы и оттесняла на задний план все классы, унаследованные от средневековья" .
Расширение международной торговли и формирование мирового рынка, которые были подготовлены Великими географическими открытиями и промышленным переворотом и о которых писали К. Маркс, Ф. Энгельс и многие другие исследователи, тем не менее еще не означали возникновения мирового хозяйства.
Мировой рынок и мировое хозяйство — не одно и то же. Мировой рынок можно было бы определить как систему проникновения одних стран в экономику других по каналам товарного обращения (когда внутренние рынки одних стран становятся внешними рынками для других стран). Конституирующим признаком мирового рынка является вывоз товаров, а сам товар, по словам К. Маркса, выступает "агентом и миссионером" мирового рынка.
После завершения формирования основ мирового рынка вторая половина XIX в. в Европе и Америке характеризовалась бурным количественным ростом международной торговли: мировой товарооборот в 1900 г. составил 119 млрд. золотых франков. Этот количественный рост торговли на рубеже XIX — XX вв. привел к глубоким качественным изменениям международных экономических отношений — всемирный рынок постепенно трансформировался в систему мирового хозяйства.
МарксК., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 425.
Мировое хозяйство — это такая система отношений между странами, когда главным связующим звеном между ними становятся не отношения обмена сами по себе, а отношения производства, международная предпринимательская деятельность. Иными словами, развитие мирового рынка и образование мирового хозяйства означает, что на смену вывозу товаров приходит вывоз факторов производства: международная миграция капиталов, сырья, материалов, рабочей силы, их интернациональное комбинирование, осуществляемое предпринимателями. Разумеется, международная предпринимательская деятельность не отменяет торговых отношений между странами. Она осуществляется через них, но содержание торговых отношений претерпевает качественные изменения: торговля носит уже не самостоятельный характер, а выступает моментом самого производства (международного предпринимательства).
Если в формировании мирового рынка особую роль сыграли государства, проводившие соответствующую политику, то в становлении мирового хозяйства важное место принадлежит предпринимательским фирмам, и прежде всего международным монополиям, которые размещали свои филиалы в разных странах и которые в конечном счете привели к интернационализации всех стадий общественного воспроизводства (производства, распределения, обмена и потребления) и явились наиболее эффективным механизмом международного размещения факторов производства (труда, капитала, природных ресурсов, предпринимательских способностей).
Вместе с интернационализацией производственных связей происходит бурное развитие международных транспортных коммуникаций, а также валютно-кредитных отношений, обслуживающих эти связи. Все это незамедлительно потребовало активизации и поиска новых форм и методов международной деятельности национальных правительств и формирования меж- и наднациональных экономических и финансовых организаций.
Для более глубокого понимания существа различий между категориями "мировой рынок" и "мировое хозяйство" целесообразно использовать мысль К. Маркса, высказанную в "Экономических рукописях 1857—1861 гг."1, где он говорит о возможности двоякого выхода за границу, в сферу международных отношений. Во-первых, это "выход государства за пределы общества". Данный выход исторически и логически предшествует более поздним и более развитым международным отношениям. Именно на его основе возникали войны, а в конечном счете сложились торговые связи и возник мировой рынок.
Далее, по мере развития производительных сил общества, и прежде всего прогресса фабрично-заводской индустрии, происходит "выход об-
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. I. С. 213. 232
щества за границы государства". Этот выход отличается от первого тем, что здесь уже устанавливаются экономические связи между хозяйственными единицами, непосредственными производителями. Они-то раньше или позже и формируют систему мирового хозяйства.
Следовательно, мировое хозяйство возникает на том этапе развития национальных экономик, когда реальная хозяйственная власть в обществе постепенно переходит от государства к предприятиям (фирмам) и они становятся главным действующим лицом не только во внутринациональных, но и в международных экономических отношениях. При этом государство оставляет за собой регулирующие функции и активно использует их в разнообразных формах. Это означает, что мировое хозяйство возможно лишь на стадии открытости общества, и прежде всего экономики.
Таким образом, среди характерных черт мирового хозяйства необходимо выделить следующие:
а) активный процесс международного перемещения факторов производства, прежде всего в формах вывоза-ввоза предпринимательского капитала, рабочей силы, природных ресурсов, технологий;
б) развитие на этой основе международных форм производства на предприятиях, располагающихся в нескольких странах, в первую очередь в рамках транснациональных корпораций (ТНК);
в) возникновение экономики открытого типа в рамках многих государств и межгосударственных объединений;
г) формирование международной вачютной и кредитно-банковской системы;
д) развитие и совершенствование всемирной инфраструктуры: транспортной системы (морской, речной, воздушный, железнодорожный транспорт), мировой сети информационных коммуникаций;
е) международная координация действий национальных правительств и создание меж- и наднациональных институтов, регулирующих международные экономические отношения.
Таким образом, в экономическом плане мировое хозяйство представляется более сложным и богатым понятием, чем мировой рынок. Оно характеризует более высокую стадию развития рыночной экономики, включающую помимо традиционной международной торговли вывоз капитала, международную миграцию рабочей силы, торговлю производственными ресурсами и технологиями, а также возникающие на этой основе международные по характеру предприятия, и наднациональные регулирующие органы. На стадии мирового хозяйства товарное производство и рыночная экономика претерпевают качественные изменения, поскольку национальные хозяйства становятся все более открытыми и ориентируются в своем развитии на международное экономическое сотрудничество.
233
Материальной основой развития мирового рынка и формирования мирового хозяйства является международное разделение труда.
16 }ДК. 6661
МЕЖДУНАРОДНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА — это сосредоточение производства определенных товаров и услуг в экономике отдельных стран для последующей их продажи на мировом рынке и удовлетворения потребностей других стран, в которых существует спрос на данные товары и услуги. Международное разделение труда — высшая ступень развития общественного территориального разделения труда, опирающегося на меж- страновую специализацию производства и взаимный обмен произведенной продукцией.
Содержание и формы международного разделения труда, а значит, и характер мирохозяйственных связей определяются в конечном счете уровнем развития производительных сил каждой из стран.
эпоху международное разделение труда базировалось на естественной основе — различиях в природно-климатических условиях стран, в их географическом положении, ресурсах и энергетических источниках. Появление развитых форм международного разделения труда связано с промышленной революцией, переходом к машинной стадии развития производства и возникновением фабрик.
Крупная машинная индустрия ведет к углублению дифференциации производства, развитию специализации и кооперации, выходящих за национальные границы. Международному разделению труда способствовал рост потребностей промышленных стран в огромных массах сырья, которое успешно добывалось или производилось в странах, где были для того необходимые условия. Промышленно развитые страны предъявляли также повышенный спрос на продовольствие, поскольку собственное производство не удовлетворяло потребности быстро растущих городов, отвлекающих значительную часть аграрного населения от занятий сельским хозяйством.
Машинная индустрия, являясь по природе массовым производством, резко увеличила масштабы выпуска продукции. Она перешагивала национальные границы и начинала поставлять продукцию в различные страны в обмен на сырье и продовольствие. Крупная промышленность ""впервые создала всемирную историю, поскольку поставила удовлетворение потребностей каждой цивилизованной страны и каждого индивида в ней в зависимость от всего мира и постольку уничтожила прежнюю, естественно сложившуюся обособленность отдельных стран"I.
В результате международной специализации и концентрации производства резко удешевляются выпускаемые товары, поскольку массовое производство ведет к значительной экономии всех видов издержек. А это, в свою очередь, способствует повышению благосостояния народов сотрудничающих стран.
Таким образом, международное разделение труда выгодно странам по ряду причин: вследствие различий природно-климатических факторов и разницы в условиях производства; во-вторых, в силу повышения масштабов концентрации производства до мирового уровня спроса, а значит, снижения издержек производства; вследствие разницы
во вкусах и предпочтениях потребителей разных стран.
Из всего сказанного следует, что международное разделение труда способствует дальнейшему прогрессу производительных сил общества, росту производительности труда в мировом масштабе, концентрации производства и его специализации. В настоящее время в любой стране трудно найти крупную отрасль национального хозяйства, которая не зависела бы от международных условий производства. Сфера международного разделения труда непосредственно охватывает все структурные составляющие национального общественного производства.
- Раздел I
- Глава 1. Цели и инструменты макроэкономического анализа.
- Раздел I
- Глава 1
- 1.1. Понятие макроэкономики, ее цели и инструменты анализа
- 1.2. Основные макроэкономические показатели и их содержание
- 1.3. Совокупный спрос и совокупное предложение. Факторы, их определяющие
- 2.1. Классическая модель макроэкономического равновесия
- 2.2. Кеинсианская критика
- 2.5. Равновесный объем национального производства в кейнсианской модели
- 2.7. Инвестиции и доход: эффект мультипликатора
- Раздел II
- 3.1. Понятие экономического цикла и его фазы
- 3.2. Причины циклических колебаний в рыночной экономике
- 3.3. Особенности механизма и форм цикла в современных условиях
- 4.1. Понятие безработицы,
- 4.4. Государственная политика в области занятости
- Глава 5
- 5.1. Сущность, причины и измерение инфляции
- 53. Социально-экономические последствия инфляции
- Раздел III
- 6.1. Понятое и сущность денег. Денежная масса
- 6.2. Спрос на деньги: классическая и кейнсианская концепции
- 6.3. Предложение денег. Денежный мультипликатор
- 6.4. Краткосрочное равновесие
- 6.5. Долгосрочное равновесие денежного рынка. Монетарное правило м. Фридмена
- Глава 7
- 7.1. Банковская система, ее структура и функции
- 7.2. Инструменты денежно-кредитной политики государства
- 7.3. Фискальная (налогово-бюджетная) политика государства
- 0 Y, y0 y
- 8.2. Взаимодействие товарного и денежного рынков при изменении денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики
- Глава 9
- 9.1. Объективные основы формирования и развития мирового хозяйства
- 9.2. Современные формы мирохозяйственных связей на микроуровне в торгово-производственной сфере
- 9.4. Международные валютно-кредитные отношения и формирование мирового финансового рынка
- Глава10
- 10.2. Теории международной торговли французских физиократов и английских классиков
- 100 Сукно, м
- 10.3. Факторная теория международной торговли хекшера—олина. Парадокс в. Леонтьева
- 10.4. Теории распределения доходов от внешней торговли
- Глава 11
- 11.2. Тарифные методы регулирования международной торговли
- 11.3. Нетарифные методы
- Глава12
- 12.2. Анализ статей платежного баланса
- 12.4. Спрос на иностранную валюту и ее предложение
- 12.5. Системы обменного курса валют
- Глава13
- 13.2. Мультипликатор расходов в открытой экономике
- Глава14
- 14.1. Денежная и налогово-бюджетная политика при фиксированном обменном курсе
- 14.2. Результаты денежной и налогово-бюджетной политики в условиях плавающего обменного курса
- Раздел V
- Глава15
- 15.2. Предпосылки экономического роста
- 15.3 Экономический рост и изменения в структуре экономики и общественных институтах
- 15.4. Факторы и типы экономического роста
- Глава16
- 16.2. Неокейнсианские модели роста е. Домара и р. Харрода
- 16.3. Неоклассические модели роста р. Солоу, док. Мида, а. Льюиса
- Глава 17
- 17.1. Доходы населения, источники их формирования и способы распределения
- 17.2. Распределение доходов и
- 17.3. Уровень жизни и бедность